El concejal Medina apuntó contra Milei: “Se están burlando del dolor de millones de argentinos”

El edil del bloque PJ–Fuerza Patria y referente de la agrupación Peronismo de Barrio, Cristian Medina, visitó los estudios de FM Berisso Ciudad para analizar la situación económica y social que atraviesa el país, el creciente endeudamiento de las familias argentinas, el futuro del peronismo y el funcionamiento del Concejo Deliberante. Además, explicó los motivos de su alejamiento del movimiento social Barrio de Pie y confirmó la conformación de una nueva agrupación denominada “Peronismo de Barrio”.

En principio, se refirió a las declaraciones del presidente Javier Milei sobre el endeudamiento de los argentinos y cuestionó lo que consideró una mirada alejada de la realidad social que atraviesa gran parte de la población. “Creo que ya es costumbre el cinismo de Milei y también de muchos de sus funcionarios al momento de hacer declaraciones, sobre todo cuando tienen que referirse a una situación social y económica que es muy angustiante y muy preocupante para millones de argentinos”, expresó.

El concejal señaló que recientemente participó de una movilización junto a organizaciones sociales y sindicales en apoyo a las personas y familias endeudadas. “Desde la UTEP, junto a la CGT y otras centrales, fuimos parte de una movilización al Ministerio de Economía en apoyo a las familias endeudadas, a los trabajadores endeudados. Se habla de cerca de 20 millones de personas endeudadas y entre 6 y 7 millones que ya están en mora y no pueden pagar”, sostuvo.

En ese sentido, advirtió sobre la magnitud del fenómeno y aseguró que el endeudamiento se ha convertido en una de las principales preocupaciones de las familias argentinas. “Estamos hablando de casi la mitad de la población endeudada. Hay trabajadores registrados, trabajadores informales y trabajadores de la economía popular, cada uno con distintos circuitos de endeudamiento”, explicó.

“En los barrios vemos trabajadores de la economía popular, hombres y mujeres que recurren a prestamistas y sabemos los riesgos concretos que eso puede traer, los vínculos que puede haber detrás de ese dinero y la peligrosidad que implica para muchas personas”, afirmó.

Para el edil de Fuerza Patria, la situación es aún más grave porque el endeudamiento ya no está vinculado a gastos extraordinarios o bienes de consumo, sino a necesidades básicas. “La gente se está endeudando básicamente para comer, para pagar el alquiler o para pagar otra deuda. Ya no existe llegar a fin de mes, ni siquiera llegar a la segunda quincena. Muchas veces no terminan de cobrar que ya tienen los ingresos comprometidos para pagar deudas anteriores”, dijo.

También fue especialmente crítico con las declaraciones del presidente Milei respecto a las razones del endeudamiento de las familias. “Decir que la gente se endeudó para comprar televisores para ver el Mundial no solamente está alejado de la realidad, sino que es una falta de respeto. Es burlarse del dolor que están sintiendo millones de argentinos y millones de trabajadores”, puntualizó.

“Había comenzado un proceso en el que se financiaba la comida en tres, cuatro o seis cuotas. Ahora ya ni siquiera se trata solamente de usar una tarjeta de crédito. Hay personas que piden préstamos para comprar la comida todos los días, para pagar el alquiler o para cubrir gastos básicos”, manifestó.

Al mismo tiempo, hizo referencia a la situación que atraviesan pequeños comerciantes y trabajadores independientes. “Caen las ventas, cae el consumo, aumentan las tarifas y aumentan los alquileres. Entonces muchos comerciantes tienen dos opciones: cerrar el negocio o sacar un préstamo para cubrir los gastos. Ahí comienza un círculo vicioso y destructivo que muchas veces termina con el cierre del comercio, pero dejando igualmente una deuda”, señaló.

Para el concejal del oficialismo  las consecuencias de esta crisis económica trascienden los números y se reflejan en situaciones sociales cada vez más complejas. “Es una olla a presión. Después vemos números muy graves en distintas problemáticas sociales, en adicciones, en situaciones de desesperación y angustia. Cuando una persona no puede cubrir la comida, el alquiler, la luz, el gas o el transporte, esa situación termina explotando por distintos lugares”, advirtió.

Consultado sobre si existe actualmente un espacio político capaz de representar el malestar y el descontento social, consideró que el desafío no debe limitarse a intentar capitalizar electoralmente la crisis. “No sé si hoy existe un espacio político que pueda capitalizar todo ese malestar. Creo que sería un error pensar solamente en cómo capitalizarlo desde una cuestión partidaria”, formuló.

“Tenemos que entender realmente la gravedad del problema y discutir qué proponemos. Qué vamos a hacer con el endeudamiento, con la generación de empleo, con los sectores productivos y con todas las problemáticas que atraviesa nuestro país”, observó.

Además, consideró que la construcción de una alternativa política no puede limitarse a esperar las elecciones presidenciales de 2027. “No podemos esperar simplemente a ser gobierno. Tenemos que pensar cómo resolvemos problemas en el día a día y cómo ponemos límites a situaciones que hoy están afectando a millones de personas”, sostuvo.

“Lo venimos diciendo desde hace mucho tiempo: si del barrio corremos a los movimientos populares, a las organizaciones comunitarias y no apuntamos a una comunidad organizada, esos espacios los van a ocupar el narcotráfico y el crimen organizado”, aseveró.

Al hablar sobre el futuro del peronismo, Medina reconoció que existen diferencias y discusiones internas, pero consideró que el debate debe estar orientado a construir una alternativa sólida. “Está difícil, seguramente hay mezquindades y distintas aspiraciones, pero estamos en un proceso de discusión y no hay que correrle el cuerpo a los debates”, manifestó.

Sin embargo, aclaró que la unidad no puede tener como único objetivo la conformación de una alianza electoral. “La unidad no puede tener el valor de ser solamente una unidad electoral. Tiene que ser una unidad programática, de discutir puntos concretos sobre qué vamos a hacer”, afirmó.

Para el edil, el peronismo deberá ofrecer respuestas claras sobre cuestiones centrales como el empleo, la producción, el endeudamiento y la relación con los organismos internacionales. “Tenemos que discutir qué vamos a hacer con la generación de empleo, con los sectores productivos, con el Fondo Monetario Internacional y con las distintas problemáticas que tenemos como país”, expresó.

“Tenemos que salir de la antinomia de Milei sí o Milei no, de derecha sí o derecha no. Tenemos que discutir qué proyecto de país queremos, qué futuro proponemos y cómo vamos a construirlo”, remarcó.

En ese sentido, planteó la necesidad de avanzar hacia un modelo basado en la reindustrialización, el desarrollo nacional y la participación. “Tenemos que poner en valor lo nuestro, nuestra identidad como argentinos, como bonaerenses y en nuestro caso, como berissenses. La construcción no puede ser una cuestión de iluminados que deciden por todos, tiene que ser una construcción colectiva y comunitaria”, indicó.

Sobre la posibilidad de modificar las limitaciones a las reelecciones indefinidas de los intendentes, se mostró a favor de que la decisión quede en manos del electorado. “Soy partidario de que los vecinos y las vecinas tengan el derecho de elegir al candidato que mejor les parezca, sea alguien que viene siendo intendente, gobernador o presidente, o una persona que recién se quiera postular”, sostuvo.

Respecto al escenario electoral de Berisso y una eventual candidatura del intendente Fabián Cagliardi, Medina evitó adelantar definiciones y consideró que el debate deberá darse dentro del peronismo. “Las discusiones se tienen que dar y tenemos que tener las herramientas necesarias para saldarlas. Debatiremos, discutiremos y acompañaremos lo que el peronismo de Berisso defina”, expresó.

No obstante, sostuvo que actualmente Cagliardi continúa siendo el principal referente de conducción dentro del espacio político local. “El intendente Fabián Cagliardi es el presidente del PJ y es quien reúne los consensos de la mayoría de los espacios que formamos parte del peronismo. Después se verá con el tiempo el tema de las candidaturas, las continuidades y cómo posicionarnos de cara a 2027”, señaló.

En el plano local, realizó un balance positivo sobre el funcionamiento del Concejo Deliberante y destacó particularmente el trabajo que se viene realizando en las diferentes comisiones. “Creo que hay una buena dinámica. Hay debates, discusiones y diferentes miradas, pero también hubo puntos de acuerdo”, sostuvo.

Como ejemplo, mencionó la aprobación del Plan Regulador de Arbolado Urbano, iniciativa que contó con el acompañamiento de todos los bloques políticos. “El proyecto fue trabajado en la Comisión de Ambiente, que me toca presidir, y fue acompañado por unanimidad. Eso también habla de una madurez política, porque más allá de las diferencias que podamos tener, cuando hay cuestiones que son parte de la vida cotidiana de Berisso nos podemos poner de acuerdo”, expresó.

En el mismo sentido, consideró que las comisiones legislativas vienen desarrollando un funcionamiento activo. “Las comisiones están funcionando como hacía tiempo que no funcionaban. Hay trabajo durante toda la semana, se tratan expedientes y hay discusiones sobre distintos temas”, señaló.

También destacó la participación de vecinos, sindicatos, movimientos sociales e instituciones durante las sesiones. “En prácticamente todas las sesiones de este año tuvimos participaciones, cuartos intermedios y distintas voces de la comunidad. Hemos escuchado incluso planteos que no eran favorables al municipio y eso es parte de la vida democrática”, formuló.

Para el concejal, la participación ciudadana es fundamental para el funcionamiento de las instituciones. “Una institución democrática que no tenga a la comunidad detrás es una caja vacía”, expresó.

Al analizar el vínculo con los bloques opositores, dijo que las diferencias políticas forman parte natural del funcionamiento del Concejo Deliberante. “Es parte de las reglas del juego. Hay cuestiones en las que vamos a tener posiciones diferentes y está bien que así sea”, manifestó.

Sin embargo, cuestionó lo que consideró una contradicción en algunos planteos realizados desde sectores vinculados a La Libertad Avanza. “Muchas veces cuestionan al municipio y piden una mayor presencia del Estado local, pero a nivel nacional defienden que el Estado se retire de distintas áreas y se jactan de que desaparezca”, subrayó.

También se abordaron algunas de las principales problemáticas urbanas que plantean los vecinos, entre ellas el estado de las calles y la presencia de baches en distintos puntos de Berisso. El edil explicó que desde el Concejo se han realizado pedidos de informes y se han abordado diferentes cuestiones relacionadas con obras y planes de bacheo. “Alumbrado, barrido y limpieza son cuestiones básicas que los vecinos plantean permanentemente. También está el tema de los baches y el mantenimiento de los barrios”, reconoció.

Al mismo tiempo, señaló que el recorte de fondos nacionales impactó en distintos proyectos, aunque consideró que eso no puede convertirse en una excusa para no abordar los problemas. “Hay dificultades por los fondos que fueron recortados, pero nosotros tenemos que estar presentes. Habrá momentos en los que estaremos mejor y otros en los que estaremos peor, pero no podemos esquivar las responsabilidades”, dijo.

“Vivo en Villa Progreso, donde tenemos muchísimas dificultades. Son problemas que no empezaron ahora ni hace diez años, son problemas de muchos años. Pero estoy convencido de que la única forma de mejorarlos es a través del consenso y del trabajo conjunto”, indicó.

Por otra parte, se refirió a su desvinculación del movimiento social Barrio de Pie y explicó que la decisión respondió a cuestiones políticas. “Por cuestiones políticas nos alejamos de Barrio de Pie”, confirmó.

Finalmente Cristina Medina expuso la continuidad de su trabajo territorial. “Ahora formamos una agrupación denominada Peronismo de Barrio. Venimos con la misma impronta, con muchos de los mismos compañeros y con el mismo trabajo territorial en los barrios. Seguimos siendo parte de la UTEP y el trabajo militante sigue siendo el mismo. Los cargos son circunstanciales, pero la militancia está, el amor por el barrio también”, concluyó.