El Concejo debatió el apagón de EDELAP: pedidos de informes, cruces y la búsqueda de mayor control municipal

Dentro de los proyectos impulsados por el oficialismo de Fuerza Patria se destacaron tres iniciativas de ordenanza relacionadas con la salud, el endeudamiento y las nuevas modalidades de acceso al crédito.

La concejala Romina Santana presentó un proyecto para crear el Régimen de Libreta Sanitaria Digital en el partido de La Plata y otra iniciativa destinada a implementar un programa municipal de “Concientización e Información sobre el Endeudamiento Responsable y el Uso de Aplicaciones Financieras Digitales”.

Por su parte, Josefina Bolis, presidenta del bloque de Fuerza Patria, impulsó una propuesta para establecer parámetros mínimos obligatorios de calidad para la actividad de proveedores no financieros de crédito, poniendo el foco sobre un fenómeno que adquirió mayor relevancia frente al crecimiento de nuevas modalidades de financiamiento y endeudamiento por fuera del sistema bancario tradicional.

EDELAP, el debate que atravesó la sesión

Más allá de la extensa agenda, uno de los debates centrales estuvo relacionado con las consecuencias del incendio registrado el 17 de agosto en la subestación eléctrica de Tolosa, que derivó en un apagón masivo y generó inconvenientes en distintos puntos de La Plata.

El tema llegó al recinto a través de numerosos expedientes presentados por diferentes bloques políticos, que finalmente fueron tratados en conjunto.

Desde Fuerza Patria se presentó una resolución solicitando al Departamento Ejecutivo que se dirija a EDELAP para requerir un informe por el corte masivo del servicio eléctrico. A esa iniciativa se sumaron proyectos de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, ASAP y Propuesta Vecinal vinculados tanto al incendio como a sus consecuencias sobre otros servicios y a la intervención realizada durante la emergencia.

Los cruces entre oficialismo y oposición

Durante el tratamiento, sectores de la oposición cuestionaron con dureza la respuesta política frente a la prestataria e intentaron trasladar parte de la responsabilidad hacia los concejales por considerar insuficientes las acciones desarrolladas contra la empresa.

Desde el oficialismo, sin embargo, debieron explicar en reiteradas oportunidades una cuestión central: el Concejo Deliberante y el Municipio no cuentan actualmente con facultades directas para intervenir sobre EDELAP de la manera en que reclamaban algunos sectores opositores, debido al marco regulatorio y a las competencias existentes sobre la concesión del servicio eléctrico.

La discusión terminó mostrando dos posiciones diferentes.

Por un lado, una oposición que buscó responsabilizar políticamente al oficialismo y reclamó medidas más contundentes contra la prestataria. Por otro, Fuerza Patria cuestionó lo que entendió como una postura prácticamente demagógica, al considerar que se exigían decisiones que el Municipio no tiene actualmente atribuciones legales para ejecutar de manera directa.

Frente a esa situación, desde el oficialismo defendieron el camino institucional iniciado: solicitar información formal sobre lo sucedido, determinar responsabilidades y avanzar posteriormente sobre herramientas concretas que permitan ampliar la capacidad de actuación municipal.

Un veedor municipal, entre las alternativas

Desde el oficialismo también se planteó la necesidad de comenzar a discutir mecanismos que permitan que el Municipio tenga mayor conocimiento y capacidad de seguimiento sobre el funcionamiento de la prestataria, entre ellos la posibilidad de impulsar la figura de un veedor municipal.

La intención apunta a que La Plata pueda contar en el futuro con mayores herramientas para conocer el estado de la prestación y realizar un seguimiento de situaciones que pueden terminar afectando a miles de vecinos.

El planteo cobra relevancia precisamente porque una de las dificultades expuestas durante la sesión fue la distancia existente entre las responsabilidades que los vecinos naturalmente reclaman a sus representantes municipales y las facultades concretas que la legislación les otorga frente a una empresa prestataria del servicio eléctrico.

Por eso, más allá de los cruces políticos que atravesaron el recinto, el incendio de Tolosa terminó abriendo una discusión que probablemente continúe: qué herramientas puede construir el Municipio para aumentar su capacidad de control, seguimiento e intervención frente a servicios esenciales para los platenses.

El apagón pasó. El interrogante que quedó instalado en el Concejo es qué puede hacerse para que, ante una situación similar, La Plata tenga más herramientas para actuar y no vuelva a encontrarse con las mismas limitaciones.