La fiscal explicó por qué volvió a quedar detenido el acusado de balear al sindicalista Luis Pérez

La fiscal Marina Lara, a cargo de la investigación por el ataque armado contra el dirigente sindical Luis Pérez, explicó los motivos por los cuales se ordenó nuevamente la detención de Luciano Oscar Durand, principal sospechoso del hecho. Según precisó, durante el fin de semana se incorporaron nuevas pruebas que permitieron avanzar con la medida, luego de que el acusado recuperara la libertad dos días antes.

Las explicaciones de la funcionaria judicial llegaron en medio de cuestionamientos de sectores gremiales, que habían puesto en duda el momento en que se produjo la recaptura y la vincularon con la intención de reducir el impacto de la movilización prevista para este lunes.

En ese sentido, Lara señaló que la investigación continuó avanzando después de la primera resolución y que se obtuvieron elementos determinantes para solicitar nuevamente la detención.

"Como la investigación es fluctuante, no nos quedamos con la prueba que había el viernes, se obtuvieron más medidas de prueba y se pudo determinar algo que fue determinante para la detención: que en el lugar del hecho se halló un fragmento de proyectil deformado. No era el proyectil entero, por eso la dificultad para hacer la pericia que, a opinión de un especialista en balística, correspondía a un proyectil de arma de guerra", explicó la titular de la UFIJ N° 7.

La fiscal indicó que la portación de un arma de guerra constituye un delito que permite disponer una detención. Por ese motivo, una vez incorporado el resultado de las nuevas pericias, se solicitó la medida ante la jueza de Garantías, quien finalmente hizo lugar al pedido.

"En este caso lo que determinó que llegue detenido es la magnitud de la pena en expectativa. Con la prueba producida el fin de semana se pudo determinar que portó un arma de guerra, que es un delito que tiene una expectativa alta, de hasta 8 años y 6 meses de prisión. Por esa magnitud de pena es un delito detenible", detalló.

Además, aclaró que inicialmente no existían elementos suficientes para ordenar una aprehensión y que la investigación estaba centrada en un posible abuso de armas, sin que se hubiera determinado todavía el tipo de armamento utilizado. Esa información surgió de las pericias realizadas el sábado.

El móvil del ataque todavía es materia de investigación

Respecto de las posibles causas del atentado, Marina Lara sostuvo que todavía no se pudo establecer el móvil del ataque. En ese marco, confirmó que fueron secuestrados dos teléfonos celulares cuyo contenido está siendo analizado.

La fiscal explicó que, hasta el momento, la única vinculación identificada entre el sospechoso y la víctima es de carácter laboral: Durand realizaba trabajos ocasionales como estibador en el puerto, mientras que Pérez se desempeña como secretario gremial del Sindicato del Personal de Dragado y Balizamiento.

Durand negó su participación en el ataque

Tras su nueva detención, Luciano Oscar Durand fue indagado y rechazó las acusaciones en su contra, según confirmó la fiscal.

"Declaró, dijo que no era y dio algunas precisiones", indicó Lara.

La funcionaria agregó que las explicaciones brindadas por el acusado, quien no registra antecedentes penales, deberán ser verificadas durante el avance de la investigación para determinar si se corresponden con los elementos reunidos en la causa.

"La investigación está recién iniciando, vamos obteniendo nuevos elementos de prueba y pueden llevar a que, eventualmente, haya nuevas personas implicadas", advirtió.

En cuanto a la declaración de la víctima, la fiscal confirmó que Luis Pérez manifestó que no conocía a Durand y que tampoco había recibido amenazas ni atravesado conflictos relacionados con su función sindical.

La fiscal respondió a las críticas por el caso Montiel

Por último, Marina Lara rechazó los cuestionamientos de sectores gremiales que señalaron un supuesto trato diferente entre esta investigación y la causa que tuvo como imputado al dirigente de Empleados de Comercio Claudio Montiel, acusado de protagonizar incidentes en el Bahía Blanca Plaza Shopping.

"No hay ningún encono de mi parte ni de la fiscalía con los sindicalistas, las cuestiones son diametralmente opuestas", sostuvo.

Al explicar las diferencias entre ambos expedientes, señaló que en el caso de Montiel existían elementos que, en esa instancia inicial, permitían considerar configurados delitos como coacción agravada, privación ilegítima de la libertad y daños reiterados, motivos por los cuales se había dispuesto su detención.