Los baches encendieron el debate en el Concejo

El Concejo Deliberante local llevó adelante este miércoles la sexta sesión ordinaria del año, en una extensa jornada que tuvo debates políticos, homenajes, reclamos de distintos sectores y varios cruces entre el oficialismo y la oposición. Con la totalidad de los concejales presentes en el recinto, la sesión contó además con el acompañamiento de representantes de los gremios docentes SUTEBA, UDOCBA y SADOP, quienes se hicieron presentes para impulsar un proyecto de rechazo ante ‘cualquier’ intento de reforma previsional.

Durante el espacio destinado a los homenajes, el primero en hacer uso de la palabra fue el concejal del bloque PJ – Fuerza Patria, Cristian Medina, quien se refirió al reciente pronunciamiento del Gobierno nacional respecto de la causa Malvinas. El edil oficialista consideró positivo que el presidente se manifieste sobre la cuestión, aunque cuestionó las posiciones que, según señaló, Javier Milei había sostenido anteriormente. “Es algo positivo que el presidente se manifieste, pero también renegaba y menospreciaba a la causa Malvinas, al igual que venerar la figura de Margaret Thatcher”, expresó Medina.

Además, el concejal planteó su preocupación por diferentes decisiones vinculadas al territorio nacional y mencionó la situación de la base naval en Tierra del Fuego y el interés de los Estados Unidos sobre los recursos del país.

La postura encontró una respuesta desde La Libertad Avanza. El presidente del bloque libertario, Damián Mena, destacó la defensa de las Islas Malvinas por parte del Gobierno nacional e invitó a los diferentes espacios políticos a acompañar la defensa de la soberanía. “Primero está la soberanía y no se defiende con discursos, sino con acciones como las que lleva a cabo este gobierno. Antes al presidente lo criticaban porque quería vender tierras, ahora lo critican también por defender la soberanía”, cuestionó.

En el mismo espacio de homenajes, el concejal Federico Ruiz, del bloque PJ – Fuerza Patria, realizó una referencia al golpe de Estado de 1955 y también recordó el 16 de septiembre, fecha vinculada a “La Noche de los Lápices”. Por su parte, la concejal oficialista Paola Ovejero recordó la conmemoración del 11 de septiembre, Día del Maestro.

Desde la oposición radical, el concejal Patricio Yalet, integrante del bloque UCR – AMUBE, hizo referencia al 6 de septiembre de 1930, fecha del primer golpe militar de la historia argentina contra el presidente constitucional Hipólito Irigoyen, también recordó la figura del histórico dirigente radical Ricardo Balbín.

Utilizando el Artículo 80 del reglamento interno, el concejal Maximiliano Fernández, del bloque Juntos por el Diálogo Federal, llevó al recinto nuevamente su preocupación por el estado del puente ubicado en la bajada de la calle 30. Fernández cuestionó la falta de soluciones y advirtió sobre el deterioro que presenta el lugar. “Sigue pasando el tiempo, el deterioro sigue siendo más grande y no hay soluciones a la vista. Estuvo el gobernador inaugurando viviendas cerca del lugar y espero que no haya pasado por ahí”, expresó con ironía.

La presidente del bloque PJ – Fuerza Patria, Beatriz Grasso, se refirió durante la sesión a la situación que atraviesan los Bomberos Voluntarios. La concejal manifestó su preocupación por una deuda que, según indicó, el Gobierno nacional mantiene con el sector y que alcanzaría los 45 millones de pesos. En ese contexto, informó que el próximo día 10, a las 10 de la mañana, se realizará un “sirenazo” simultáneo en los cuarteles de Bomberos Voluntarios de todo el país como medida de visibilización y reclamo.

Alterando el orden del día, el Concejo Deliberante dio tratamiento a la iniciativa y resolvió otorgarle tratamiento preferencial al proyecto presentado por los sindicatos docentes SUTEBA, UDOCBA y SADOP, sobre el rechazo ante cualquier intento de reforma previsional.

El proyecto fue acompañado por los bloques PJ – Fuerza Patria y UCR – AMUBE, además de los bloques unipersonales de Maximiliano Fernández y Daniel Del Curto, pero existió el rechazo desde La Libertad Avanza. También por unanimidad, el cuerpo legislativo aprobó el proyecto presentado por Elba Tiburzi referido a una modificación de la Ordenanza de Protección de Animales.

Otro de los temas que generó preocupación fue la situación de la sucursal local del Banco Francés. Durante la sesión fueron aprobados proyectos impulsados tanto por el bloque PJ – Fuerza Patria como por UCR – AMUBE, ambos vinculados a la preocupación ante un eventual cierre de la entidad bancaria en Berisso.

Si bien las iniciativas comparten la preocupación por la continuidad de la sucursal, el proyecto presentado por el radicalismo incorpora una propuesta específica: la conformación de una mesa institucional integrada por representantes del Departamento Ejecutivo, el Concejo Deliberante y empresas vinculadas a la entidad bancaria. El objetivo sería realizar gestiones conjuntas para evitar el cierre de la sucursal local y preservar el servicio para los vecinos de la ciudad.

Problemática de baches parte 1

La primera polémica fuerte de la jornada se produjo durante el tratamiento de los expedientes enviados por el Departamento Ejecutivo y estuvo vinculada, una vez más, al estado de las calles de la ciudad. El concejal Maximiliano Fernández cuestionó que un proyecto presentado por su bloque, Juntos por el Diálogo Federal, sobre el bacheo de la calle 152 Norte, desde la calle 13 hasta la 18, fuera enviado al archivo.

El edil cuestionó las respuestas brindadas por el Ejecutivo y sostuvo que no existe información concreta sobre los plazos de ejecución de las obras. “Se dan contestaciones que no son contestaciones. No puede suceder que esté dentro de un plan y que en un momento se va a hacer, que la contestación sea un ideal. Que digan plazos, es lo único que estamos pidiendo”, arremetió.

Desde el bloque de La Libertad Avanza, la concejal Daniela Rivero coincidió con los planteos de Fernández. La edil libertaria hizo referencia a un proyecto presentado por su espacio político para solicitar trabajos de bacheo en la intersección de las calles 9 y 154.

Rivero cuestionó la falta de precisiones respecto del plan de bacheo al que hace referencia el Ejecutivo en sus respuestas a los expedientes. “No sabemos las calles que abarca el plan de bacheo que contestaron. Nos dicen que caminemos, vayan a caminar a la 17. La realidad es que Berisso está detonada”, sostuvo.

El edil Fernández volvió a intervenir y cuestionó nuevamente las referencias del Ejecutivo a las diferentes “etapas” del plan. “La verdad que no sabemos y no tenemos información sobre el plan de bacheo por etapas que manifiesta el Ejecutivo. Lo que está claro es que estos pozos o cráteres provocan accidentes”, puntualizó.

Desde el bloque oficialista, el concejal Walter Di Paolo respondió a los cuestionamientos de la oposición y vinculó las dificultades para realizar obras con la falta de recursos provenientes del Gobierno nacional. “¿Qué quieren, muchachos, si hay un Gobierno nacional que no destina fondos para obras? El Ejecutivo responde lo que tiene que responder”, manifestó.

Sin embargo, desde UCR – AMUBE también expresaron reparos sobre la información disponible. La concejal Antonella Villa Chiodo planteó interrogantes sobre el denominado plan de bacheo y recordó que el intendente había anunciado trabajos en las principales arterias de la ciudad. “Hay falta de información que no envían a este recinto”, observó.

Por su parte, el concejal Darío Luna, de La Libertad Avanza, sostuvo que el reclamo de la oposición no apuntaba a exigir obras inmediatas sino a evitar que los expedientes fueran archivados. “No pedimos nada, solamente pedimos que un expediente se reserve en Comisión para que en algún momento arreglen lo que piden los vecinos”, expresó.

Nuevamente, Maximiliano Fernández volvió a responderle al oficialismo y sostuvo que las respuestas brindadas por el Ejecutivo no aportan información concreta. “Puedo entender un plan de ejecución, lo que no puedo entender son las contestaciones vacías. Si falta plata que lo digan, sólo dice que cada bache está en un plan en etapas”, replicó.

Finalmente, los expedientes fueron enviados al archivo por mayoría.

Pedido de Informes sobre delitos en el distrito a “Garrote”

Continuando con la sesión, desde el bloque de La Libertad Avanza se presentó un pedido de informes dirigido al Departamento Ejecutivo para conocer distintos datos relacionados con la situación delictiva en Berisso. La autora de la iniciativa, Daniela Rivero, cuestionó la falta de información disponible desde el área de Seguridad y solicitó precisiones sobre los delitos cometidos en el distrito, la problemática del suicidio y la cantidad de patrulleros que se encuentran funcionando.

Queremos tener algo preciso acerca de los hechos delictivos en la ciudad, también está vinculado la problemática del suicidio, se está pidiendo también cuantos patrulleros hay funcionando en la ciudad. Estamos pidiendo datos del año 2024 y 2025 y también actuales, pero no tuvimos los archivos y hablando con otros concejales me manifestaron que esto fue pedido y respondido en su momento, pero la información la necesitamos, no hay información de seguridad, ni de cuantos robos hay en la ciudad”, preguntó.

Desde el oficialismo tomó la palabra el concejal Federico Ruiz, ex secretario de Seguridad del municipio. El edil respondió a los cuestionamientos y sostuvo que durante su gestión se habían presentado informes tanto ante el Concejo Deliberante como ante los medios de comunicación.

Ruiz celebró que la información sobre seguridad pueda ser conocida no solamente por los concejales sino también por la comunidad. “No sólo presentamos el plan de gestión de seguridad por cuatro años, sino que también hicimos un informe exhaustivo, punto por punto”, sostuvo.

Además, se refirió específicamente a la información relacionada con la problemática del suicidio y de seguridad. “Está en las actas del Concejo, pero a su vez en los medios de comunicación, tanto lo que es por el tema de seguridad y seguridad vial, entregamos a los medios de comunicación los informes correspondientes”, informó.

Problemática de baches parte 2

Cuando parecía que la discusión sobre el estado de las calles había quedado atrás, el tema volvió a instalarse durante el tratamiento de un expediente remitido por la Secretaría de Obras Públicas. La iniciativa estaba vinculada a un proyecto de Ordenanza sobre trabajos de bacheo en pavimentos de hormigón sobre la calle 17.

Desde La Libertad Avanza, Daniela Rivero adelantó el rechazo de su bloque y cuestionó la falta de claridad respecto de la obra que finalmente se realizará. La edil recordó declaraciones realizadas por una funcionaria municipal en FM Berisso Ciudad. “Un día antes del tratamiento de este expediente en la comisión, una funcionaria salió por la radio Berisso Ciudad y dijo que la calle 17 va a ser asfaltada. Nosotros pedimos que venga alguien de la Secretaría de Obras Públicas para aclarar qué se va a hacer en la calle 17. ¿Queremos saber qué obra se va a realizar y con qué fondos? Porque no hay nada claro”, cuestionó.

Desde UCR – AMUBE, el concejal Patricio Yalet también planteó sus dudas sobre el nuevo convenio y las obras anunciadas para la calle 17. El edil recordó que el año pasado el Concejo había aprobado un importante plan de bacheo y cuestionó que el nuevo expediente no establezca con precisión el alcance de los trabajos. “El año pasado votamos un plan de bacheo importante, ahora viene un nuevo convenio y no dice de dónde hasta dónde son los arreglos”, manifestó.

Yalet también hizo referencia a las declaraciones realizadas por la subsecretaria de Obras Públicas, Inés García, en FM Berisso Ciudad. “Un día anterior a la reunión de comisión una funcionaria dice en Berisso Ciudad que se iría a licitar toda la calle 17. Votamos el año pasado un bacheo en la misma calle, ahora está este nuevo convenio sobre la misma calle y después sale una funcionaria a decir que se va a pavimentar toda la arteria. Si hay algo que hablan los vecinos son los baches y lo único que pedimos es que venga algún funcionario del área a traer claridad”, puntualizó.

La respuesta del oficialismo llegó nuevamente de la mano de Walter Di Paolo. El concejal explicó que, dentro del nuevo plan, los trabajos previstos sobre la calle 17 serían reemplazados por obras sobre la calle 26, contemplando la misma cantidad de metros cuadrados.

Sin embargo, la explicación no terminó con las críticas. Maximiliano Fernández volvió a intervenir y cuestionó que el expediente formalmente hable del bacheo sobre la calle 17 y no haga referencia a un traslado de las obras. “El expediente habla sólo del bacheo de calle 17 y no indica nada sobre un plan de bacheo 1 y 2”, manifestó.

El edil opositor volvió a mencionar las declaraciones de la subsecretaria de Obras Públicas en FM Berisso Ciudad. “La subsecretaria estuvo en Berisso Ciudad y dijo que se va a realizar la pavimentación de toda la calle 17. Los convenios que vienen están muy mal armados, con pocas especificaciones. Hay cuestiones administrativas puntuales que hay que cumplir, porque no se puede poner por escrito que se va a hacer arreglos en la calle 17 y después dicen que se traslada a calle 26, somos poderes distintos”, disparó.

El concejal también cuestionó que no hubiera concurrido al recinto un funcionario del área para brindar las explicaciones solicitadas. “Además, cuando se resuelve que tiene que venir un funcionario, ese mismo tiene que venir, porque esto no es un sábado en una verdulería donde nos encontramos y le decimos si puede venir. Esto es institucional, acá tiene que venir el funcionario a dar explicaciones”, sentenció.

El proyecto fue aprobado.

Hacia el final de la sesión, el Concejo Deliberante aprobó una iniciativa impulsada por el bloque PJ – Unión por la Patria para crear en Berisso el Observatorio de la Deuda. El autor del proyecto, Cristian Medina, realizó un diagnóstico sobre la situación económica que atraviesan numerosos vecinos de la ciudad y señaló que alrededor de 14 mil berissenses se encuentran en situación de morosidad. También durante la jornada se dio destino de comisión al pedido de informes presentado por el bloque UCR – AMUBE referido a la situación actual del Centro Municipal de Exposiciones.

Finalmente, el Concejo Deliberante aprobó, con el acompañamiento del oficialismo, un proyecto presentado por el bloque UCR – AMUBE para repudiar y rechazar el denominado Plan Dédalo de la Armada Argentina, que expresa la preocupación por la situación de la base aeronaval de Punta Indio. El rechazo corrió por parte del bloque libertario.