Presentan un amparo judicial para frenar los cambios en la tarifa diferencial de gas

El Municipio de Tandil, junto con distintas instituciones y organizaciones, presentó una acción de amparo ante la Justicia para cuestionar las modificaciones nacionales que restringen el acceso a los beneficios de la tarifa diferencial de gas. La presentación incluye un pedido de medida cautelar urgente para suspender la aplicación de las nuevas disposiciones mientras se resuelve la cuestión de fondo.

Esta mañana, el intendente Miguel Lunghi recibió a la defensora del Pueblo de Tandil, Paula Lafourcade, y al secretario de Legal y Técnica, Juan Maciá Cantarelli, para firmar la presentación judicial.

La acción fue promovida junto con la Defensoría del Pueblo de Tandil, la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC), el Club Gimnasia y Esgrima, la Fundación Internado de Ancianos Jorge Fernando Adderly, la Sociedad de Fomento Unión y Progreso y el Municipio, a través de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia.

El planteo cuestiona las disposiciones de la Ley Nacional 27.828 y su reglamentación, que modifican las condiciones de acceso al régimen para las localidades incorporadas en 2021, entre ellas Tandil.

Según sostiene el escrito, los cambios reemplazan el criterio climático por requisitos vinculados con la inscripción, los ingresos y el patrimonio de los usuarios, mientras que otras regiones mantienen el beneficio sin esas condiciones.

Un reclamo basado en las condiciones climáticas de Tandil

La presentación señala que las bajas temperaturas y la necesidad de calefaccionar las viviendas durante períodos prolongados del año fueron los fundamentos que justificaron la incorporación de Tandil al régimen, que estableció descuentos del 30% y del 50%, según la situación de cada beneficiario.

En ese sentido, sostiene que las condiciones climáticas de la ciudad no cambiaron y que la restricción de los beneficios puede afectar la economía familiar y el acceso a un servicio esencial, especialmente en hogares donde viven personas mayores, niños y personas con problemas de salud.

Para respaldar el reclamo, se acompañaron informes técnicos y climáticos, antecedentes del Servicio Meteorológico Nacional, facturas de usuarios e instituciones y adhesiones reunidas mediante campañas de firmas. También se incorporaron las gestiones realizadas por el intendente ante el Senado de la Nación para defender la continuidad del régimen.

El escrito menciona, además, el amparo presentado en Bahía Blanca y otros antecedentes de acciones judiciales vinculadas con las tarifas y la continuidad del suministro de gas en Tierra del Fuego, Chubut y Córdoba.

Qué se solicita a la Justicia

Además de pedir que las disposiciones cuestionadas sean declaradas inconstitucionales e inaplicables para los usuarios alcanzados del partido de Tandil, el amparo solicita una medida cautelar que permita mantener los beneficios mientras se resuelve la cuestión de fondo.

También requiere que se impida el cobro de las diferencias derivadas de las normas impugnadas y los cortes de suministro por falta de pago de esos importes. A su vez, solicita la devolución o compensación de las sumas que eventualmente se hubieran abonado en exceso.

El objetivo de la acción judicial es preservar el régimen de tarifa diferencial y evitar que los cambios cuestionados perjudiquen a las familias e instituciones de Tandil.