Citan a indagatoria al exministro Jorge D’Onofrio por presuntas maniobras ilegales en fotomultas y VTV

El fiscal Álvaro Garganta citó a declaración indagatoria al exministro de Transporte bonaerense, Jorge D’Onofrio, en el marco de la causa que investiga presuntas maniobras ilegales vinculadas al sistema de fotomultas y a la Verificación Técnica Vehicular (VTV). La audiencia fue fijada para el 15 de diciembre a las 10 de la mañana, donde el exfuncionario deberá responder por los cargos en su contra.

D’Onofrio está imputado por cohecho y negociaciones incompatibles con su función pública, luego de una serie de medidas que incluyeron su procesamiento y un embargo ordenado por el Juzgado Federal de Campana. De acuerdo con los investigadores, el exministro —que integró el gabinete de Axel Kicillof— habría participado de un esquema ilícito montado durante su gestión al frente del Ministerio de Transporte.

Según el expediente, funcionarios de su área actuaban junto a terceros que operaban como “gestores”, ofreciendo a automovilistas infractores descuentos del 50% o incluso la eliminación de multas a cambio de pagos informales. Este circuito paralelo habría generado pérdidas estimadas entre 4 y 10 millones de dólares mensuales para Secutrans, la empresa encargada del sistema de fotomultas.

Además, el fiscal Garganta citó a varios empresarios relacionados con contrataciones de la VTV: Sebastián Desio, Martín Hernán Serrano, Germán Rebolo, Leonardo Sclafani, Aitor Reter Aguado, Juan Manuel Funes Bige, Juan Pablo Pesculich y Germán Jorge Neuss. La investigación sostiene que estos actores tuvieron un rol central en el entramado comercial bajo sospecha.

La causa también involucra a siete empresas que habrían sido presionadas para contratar a Soluciones en Telecomunicaciones y Electrónica S.A., firma que gestionaba los turnos de la VTV y cobraba una comisión del 8,5% más IVA por cada operación, funcionando como una vía paralela de recaudación.

Otra línea de investigación apunta a presuntas irregularidades en los convenios con CECAITRA, la asociación civil encargada de administrar los ingresos de las infracciones captadas por al menos 155 cinemómetros instalados en municipios como La Matanza, Tigre, Campana, Moreno y Brandsen. Esos controles habrían generado ingresos millonarios para la cartera conducida por D’Onofrio, hoy bajo la lupa judicial.

La denuncia que dio origen al caso fue presentada el 5 de septiembre de 2024, señalando tanto al exministro como a la concejal de Pilar, Claudia Pombo, como líderes de una “estructura criminal con división de roles” destinada a desviar fondos del sistema de multas. Tras la difusión del escándalo, D’Onofrio renunció a su cargo y fue reemplazado por Martín Marinucci, del mismo espacio político.

El origen del escándalo que motivó la renuncia de D’Onofrio

En septiembre del año pasado, el fiscal Garganta había solicitado información al Juzgado de Faltas provincial para investigar un presunto entramado de corrupción integrado por funcionarios, abogados y gestores vinculados al Ministerio de Transporte bonaerense.

El supuesto modus operandi consistía en captar a conductores con infracciones y ofrecerles reducir la multa a la mitad. “Ingresaban al sistema, reducían la multa y en muy poco tiempo el deudor recibía penas mínimas. La diferencia de esa ganancia se sospecha que era repartida por los gestores hacia distintos funcionarios”, detalló el fiscal.

La investigación, que abarca desde 2022 hasta la actualidad, se apoya en multas registradas que no coinciden con la información electromagnética oficial del sistema provincial, lo que sugiere manipulación deliberada para reducir sanciones. La sospecha alcanza también a juzgados provinciales que, según la Fiscalía, ingresarían a sistemas municipales para replicar la misma metodología, afectando la recaudación local.

De hecho, varios intendentes bonaerenses detectaron una caída abrupta en la recaudación por infracciones de tránsito y descartaron que se tratara de un repentino cambio de conducta de los automovilistas. Por ello iniciaron sus propias investigaciones para conocer el origen de la merma.

El avance judicial vuelve ahora a colocar a D’Onofrio en el centro de la escena, con una indagatoria que podría definir el rumbo de la causa.