El oficialismo evitó una sesión sobre Manuel Adorni y trasladó el debate a comisión

La estrategia impulsada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, logró desactivar la sesión especial que sectores de la oposición pretendían utilizar para avanzar en el tratamiento de iniciativas vinculadas a la continuidad política del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La maniobra consistió en convocar a la Comisión de Asuntos Constitucionales para abordar los proyectos en cuestión, una decisión que permitió a los bloques aliados y dialoguistas justificar su ausencia en el recinto sin rechazar de plano el debate. De esta manera, la discusión quedó canalizada hacia el ámbito de comisión y se evitó una confrontación inmediata en el pleno de la Cámara.

Finalmente, la sesión no alcanzó el quórum necesario y reunió a 117 diputados. Entre los presentes estuvieron legisladores de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, sectores de Provincias Unidas, la Coalición Cívica y el bloque encabezado por Miguel Ángel Pichetto, además de representantes de distintos monobloques y espacios provinciales.

Por el contrario, los diputados del PRO, gran parte de la Unión Cívica Radical y el MID decidieron no participar de la convocatoria. Tampoco bajaron al recinto varios legisladores alineados con gobernadores provinciales, una ausencia que resultó determinante para impedir el inicio formal de la sesión.

Durante las expresiones realizadas tras el fracaso de la convocatoria, el diputado Nicolás Del Caño cuestionó con dureza a los bloques ausentes y los acusó de evitar el debate parlamentario sobre la situación del jefe de Gabinete.

En la misma línea, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, apuntó contra dirigentes que habían expresado públicamente críticas hacia Manuel Adorni, pero que finalmente no contribuyeron a alcanzar el quórum necesario. El legislador recordó comunicados emitidos por distintos espacios políticos y cuestionó la contradicción entre esos posicionamientos y la decisión de ausentarse de la sesión.

También la diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade, criticó la postura del oficialismo y de los bloques aliados, a quienes acusó de impedir el funcionamiento pleno de los mecanismos de control previstos por la Constitución.

A pesar del revés parlamentario, desde la oposición aseguraron que continuarán impulsando la iniciativa. “No nos vamos a callar, no vamos a bajar los brazos y no vamos a dejar de insistir”, sostuvo Germán Martínez, en referencia a la propuesta de moción de censura. Por su parte, la diputada Marcela Pagano afirmó que el tema volverá a debatirse más adelante.

El tratamiento de los proyectos comenzará en la Comisión de Asuntos Constitucionales el próximo 30 de junio, fecha fijada por el oficialismo para encauzar la discusión.

La atención ahora está puesta en el Senado, donde los jefes de bloque mantienen negociaciones sobre el procedimiento que debería seguir una eventual moción de censura. Según trascendió, existen diferencias respecto de si estos proyectos deben pasar previamente por comisión o si pueden llegar directamente al recinto.

El diputado Nicolás Mayoraz consideró que ambas cámaras deberían adoptar criterios similares para evitar conflictos de interpretación parlamentaria y advirtió sobre las consecuencias institucionales que podría generar un tratamiento dispar del tema.