Estatales y organizaciones sociales marchan a la Corte Suprema contra la derogación de la Ley de Tierras

El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata, junto a organizaciones políticas, gremiales, sociales y ambientalistas, realizará este martes 6 de octubre una movilización hacia la Corte Suprema de Justicia para rechazar el fallo que dejó sin efecto la medida judicial que había frenado la derogación de la Ley de Tierras.

La concentración está prevista para las 15 horas en Plaza Lavalle, frente al Palacio de Tribunales, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). La movilización tendrá como eje el rechazo a la decisión adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Los magistrados desestimaron el reclamo presentado por el CECIM contra el artículo 154 del denominado “Mega DNU” 70/2023, que en diciembre de 2023 derogó la Ley 26.737, vigente desde 2011, y eliminó los límites establecidos para la adquisición de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjeras.

El origen del conflicto judicial

La disputa comenzó con un amparo presentado por los excombatientes platenses ante la Justicia Federal, mediante el cual cuestionaron la eliminación del régimen establecido por la Ley de Tierras a través del decreto presidencial.

A partir de ese planteo, la Cámara Federal de La Plata declaró inconstitucional el artículo 154 del DNU y dejó sin efecto la derogación de la Ley de Tierras. La decisión posteriormente llegó a la Corte Suprema.

En los últimos días, el máximo tribunal revirtió ese pronunciamiento al considerar que el CECIM no contaba con legitimación para impulsar la acción colectiva en los términos planteados. De esta manera, volvió a quedar vigente el artículo del DNU que había eliminado las restricciones.

Sin embargo, la Corte Suprema no se pronunció sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras, sino que limitó su decisión a una cuestión procesal relacionada con quién se encontraba habilitado para promover el reclamo.

Tras las repercusiones generadas por la resolución, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti difundieron una aclaración para precisar el alcance del fallo. Los integrantes del máximo tribunal señalaron que la Corte analizará las normas vinculadas con la Ley de Tierras cuando lleguen nuevos reclamos, algo que, según explicaron, todavía no ocurrió.

En ese sentido, remarcaron que la sentencia no impide que otras personas u organizaciones recurran a la Justicia para cuestionar la derogación dispuesta mediante el decreto del presidente Javier Milei. Por lo tanto, nuevos planteos podrían llegar nuevamente al máximo tribunal y abrir una discusión sobre la cuestión de fondo.

Qué establecía la Ley de Tierras

La controversia volvió a poner en debate el régimen que Argentina mantuvo vigente durante más de una década para regular la titularidad extranjera de tierras rurales.

La Ley 26.737, impulsada durante la gestión de Cristina Kirchner, establecía, entre otras disposiciones, un límite general del 15% para la propiedad extranjera de tierras rurales a nivel nacional, provincial y departamental. También contemplaba restricciones específicas sobre determinados territorios y recursos naturales.

Con la derogación de la normativa mediante el DNU 70/2023, esas restricciones dejaron de estar vigentes, situación que ahora vuelve a generar cuestionamientos desde distintos sectores políticos, sociales y gremiales.

Repercusiones en la Legislatura bonaerense

La decisión de la Corte Suprema también generó repercusiones en la provincia de Buenos Aires, donde representantes de distintos espacios políticos expresaron su rechazo al fallo y plantearon su preocupación por las consecuencias que podría tener la eliminación de las restricciones sobre las tierras rurales.

Los legisladores señalaron que la tierra rural no constituye solamente un activo económico, sino que su regulación también se encuentra vinculada con la producción agropecuaria, el ordenamiento territorial y la disponibilidad y protección de los recursos naturales.

Entre quienes respaldaron la presentación se encuentran el titular de la bancada peronista, Facundo Tignanelli, y sus pares Lucía Iañez, Mariano Cascallares, Juan Martín Malpeli, Rubén Eslaiman, Ana Luz Balor, Silvina Nardini, Alejandro Acerbo, Romina Barreiro y Viviana Guzzo, entre otros.

También acompañaron el planteo el jefe del bloque de Nuevos Aires, Fabián Luayza, junto a Gustavo Cuervo y Viviana Romano.

Asimismo, firmaron el documento el presidente del bloque de Unión y Libertad, Martín Rozas; el titular de la Coalición Cívica, Andrés De Leo, junto a Romina Braga; y la titular del bloque UCR–Unión Cívica Radical, Alejandra Lordén.

En paralelo, dentro de la Cámara de Diputados bonaerense comenzó a tomar impulso una normativa unificada a partir de dos proyectos del oficialismo. La iniciativa busca establecer un régimen provincial destinado a regular el acceso de extranjeros a las tierras rurales.

De esta manera, el debate legislativo bonaerense apunta a avanzar con una herramienta propia frente al escenario generado por la decisión de la Corte Suprema, que volvió a dejar vigente el artículo del decreto que había eliminado las restricciones establecidas por la Ley de Tierras.