La Justicia ordenó indemnizar a una mujer que cayó en un pozo oculto en una bicisenda

Una mujer que sufrió una grave lesión tras caer en un pozo oculto en una bicisenda obtuvo un fallo favorable de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata, que responsabilizó al municipio por el estado del espacio público y ordenó avanzar con la indemnización.

El hecho ocurrió el 22 de septiembre de 2021, cuando Norma caminaba junto a una amiga por la avenida La Plata al 1.200. Durante el recorrido, su pierna derecha quedó atrapada hasta la rodilla en un pozo cubierto por pastos altos, lo que le provocó una fractura de pilón tibial. La mujer debió ser sometida a una cirugía con colocación de placa y tornillos.

Tras el episodio, inició una demanda contra la Municipalidad en reclamo de una compensación económica por incapacidad sobreviniente, daño moral, pérdida de chance y gastos médicos.

En una primera instancia, el juez Agustín López Cóppola reconoció la existencia del hecho, pero rechazó el reclamo al considerar que no se había probado que el municipio tuviera conocimiento previo del desperfecto, y sostuvo que no puede exigirse al Estado actuar como “asegurador universal” frente a cualquier daño.

Sin embargo, la Cámara integrada por los jueces Diego Fernando Ucin y Roberto Daniel Mora revocó esa decisión y falló a favor de la demandante. Los magistrados entendieron que el pozo llevaba tiempo sin reparación y que, por tratarse de un espacio de alta circulación, la administración debía haber advertido la situación.

En su resolución, señalaron que si bien no existe un deber estatal de evitar todo daño, sí corresponde garantizar condiciones mínimas de seguridad en los espacios públicos. En ese sentido, calificaron al pozo oculto entre pastizales como una “trampa” para quienes transitaban por el lugar, descartando cualquier conducta imprudente de la víctima.

La decisión se apoyó en testimonios de vecinos y de la acompañante de la mujer, quienes coincidieron en que el pozo no era visible debido al crecimiento del pasto y que en la zona se realizaban tareas de mantenimiento de forma habitual, lo que refuerza la presunción de conocimiento por parte del municipio.

Con este fallo, la Cámara ordenó al juzgado de primera instancia que determine el monto de la indemnización correspondiente.