Renunció Carlos Frugoni tras omitir propiedades en el exterior y ya definieron su reemplazo

El secretario de Coordinación de Infraestructura del Ministerio de Economía, Carlos Frugoni, presentó su renuncia luego de que trascendiera que no había incluido en su declaración jurada una serie de propiedades en Estados Unidos. La dimisión fue aceptada por el ministro Luis Caputo, según confirmaron fuentes oficiales.

En este contexto, el Ejecutivo nacional informó que el titular del Palacio de Hacienda designará en su reemplazo a Fernando Herrmann, quien se desempeñaba al frente de la Secretaría de Transporte. Ese cargo, a su vez, quedará en manos de Mariano Plencovich.

La salida de Frugoni se produjo en medio de cuestionamientos por la omisión de siete inmuebles ubicados en Miami y Palm Beach, adquiridos entre 2020 y 2022. Estas propiedades no habían sido informadas ni ante la Oficina Anticorrupción ni ante el organismo recaudador, lo que derivó en denuncias judiciales y observaciones administrativas.

El propio exfuncionario reconoció la irregularidad en declaraciones públicas: “Cometí un error. Estaba rectificando esta situación porque ahora soy funcionario nacional. Me equivoqué. También voy a incluir a los departamentos en ARCA”.

De acuerdo a registros oficiales, al menos cinco de los inmuebles fueron identificados en el condado de Palm Beach, con valores que oscilan entre los 215.000 y 216.000 dólares, incluyendo departamentos y apartamentos en distintas zonas del estado de Florida.

Las operaciones inmobiliarias se habrían concretado a través de sociedades de responsabilidad limitada constituidas en Delaware. Ninguna de estas estructuras fue declarada ante las autoridades argentinas, lo que generó cuestionamientos sobre el cumplimiento de las obligaciones de transparencia en la función pública.

En paralelo, también quedó bajo análisis la evolución patrimonial de Frugoni, ya que en 2019 había declarado activos considerablemente menores en comparación con los montos informados en años posteriores, que incluyeron inversiones en empresas y depósitos en el exterior.

El caso derivó en presentaciones judiciales radicadas en un juzgado federal, donde se investigan posibles irregularidades vinculadas a la omisión de bienes por un monto superior al millón de dólares, además de antecedentes administrativos por incumplimientos en la presentación de declaraciones juradas.