Rechazan apartar a dos jueces en la causa Correo Argentino contra directivos del Grupo Macri

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso presentado por la defensa de dos directivos del Grupo Macri que buscaba apartar a los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico de la causa Correo Argentino. La investigación analiza presuntas irregularidades en el acuerdo alcanzado en 2016 entre el Estado y la empresa vinculada a la familia del expresidente Mauricio Macri, que proponía condonar el 98,87% de la deuda.

El planteo fue impulsado por Jaime Cibils Robirosa, presidente de Correo Argentino S.A., y su abogado Jaime Kleidermacher, ambos imputados en la causa que lleva adelante el juez Ariel Lijo desde 2017. Argumentaron “temor de parcialidad” por parte de los camaristas Farah y Boico, a quienes acusaron de tener “enemistad manifiesta” hacia Macri y señalaron un supuesto “contenido político” en la causa.

La recusación fue rechazada en primera instancia por la Cámara Federal, y posteriormente confirmada por la Cámara de Casación en un fallo del juez Javier Carbajo, quien consideró que no se pudo demostrar objetivamente la parcialidad alegada.

Finalmente, la Corte Suprema —con votos de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti— declaró inadmisible el recurso por no tratarse de una sentencia definitiva ni equiparable.

Además de Cibils Robirosa y Kleidermacher, también están imputados el exministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, y el exdirector de Asuntos Jurídicos, Juan Manuel Mocoroa. La fiscal Gabriela Boquin calificó el acuerdo como “ruinoso” y “abusivo”, y logró frenar su homologación judicial.